I nodi vengono al pettine

Dieci anni orsono, nella mia raccolta The Great Unraveling [1], sostenni che l’odierno Partito Repubblicano era  una “potere rivoluzionario”, nel senso in cui una volta aveva sostenuto nientemeno che Henry Kissinger – un potere che non accettava più alcuna delle norme della politica consueta, intenzionato non solo ad assumere posizioni radicali ma anche a metterle in atto in modi che mettevano a repentaglio l’intero sistema delle regole di governo che la gente credeva di conoscere.

A quel tempo, mi procurai un bel po’ di dispiaceri per essere così “disturbante”. La regola accettata era quella di criticare entrambe le parti in modo eguale, equilibrare ogni articolo che diceva cose cattive sui repubblicani con un altro che attaccava i democratici, ribadire che tutti i sintomi di inefficienza del sistema politico dipendevano in egual modo dalla intransigenza di entrambi gli schieramenti.

Dunque, adesso noi siamo di fronte alla minaccia imminente di un blocco delle attività di  governo e/o di un default del governo americano perché i repubblicani rifiutano di accettare l’idea che ad una legislazione debitamente deliberata dovrebbe essere consentito di entrare in funzione, e di essere abrogata solo attraverso le vie costituzionali. Aggiungete che la causa per la quale gran parte del Partito Repubblicano ha intenzione di minacciare il caos consiste nella nobile impresa di assicurare che a dieci milioni di americani continui a mancare una assistenza sanitaria essenziale.

Mah. Avevo forse ragione io?  Niente affatto. Può darsi che oggi sia ovvio riconoscere la follia del Partito Repubblicano, ma riconoscerla troppo precocemente vi comporta il marchio della inaffidabilità e della faziosità.

E’ vero che la situazione è un po’ cambiata dal 2003. Allora i repubblicani erano radicali ma razionali: i Bush sfruttarono la indisponibilità della presunta convenzionale saggezza a riconoscere la nuova asimmetria della politica americana per far approvare le cose che volevano, come gli sgravi fiscali ed una guerra su false premesse. Questi giorni i dirigenti repubblicani sono deboli, in apparenza impotenti di fronte a pazzeschi giacobini [2] che si immaginano che sabotare il Governo possa costringere Obama a mettere a repentaglio uno dei suoi risultati più importanti.

Ma il punto chiave è che siamo su un terreno politico insano. I commentatori si sono tuffati nella vicenda siriana con un evidente sospiro di sollievo – una cosa del genere, con tutto quel pontificare sul ruolo di guida del Presidente e così via, era un territorio confortevole. Ma, almeno dal punto di vista dell’America, era un tema del tutto secondario; lo scontro politico, che ora sembra quasi garantito produrrà almeno alcune settimane di caos, è la cosa centrale.