Mar 7 6:47 am
Ben Casselman reads an op-ed in the Wall Street Journal and declares,
It is, without exaggeration, one of the dumbest things I’ve ever read. And I read Zero Hedge.
I’d say that he doesn’t get out enough — you can get much, much dumber. Still, the piece in question is a diatribe against seasonal adjustment, and is so amazingly ignorant that you might wonder how it got published in the Journal. You might wonder, that is, if you didn’t understand what’s happening: we’re witnessing the coming of the employment truthers.
When Obama and the Fed began their efforts to rescue the economy from the worst financial crisis since the 1930s, the right knew, just knew, what was going to happen. Inflation was going to soar thanks to money-printing and deficits; private employment would stagnate because of Obamacare, and also because Obama was hurting the feelings of job creators.
When inflation failed to take off, in came the inflation truthers, insisting that the official numbers were wrong and probably a deliberate fake.
Now, how’s that employment prediction doing? Witness the terrible effect of a socialist who trash-talks capitalism:
Hence the eagerness to publish any argument claiming that the numbers are somehow fake. Expect more dumbness.
Ecco in arrivo i teorici del complotto dell’occupazione
Ben Casselman legge un commento sul Wall Street Journal e afferma:
“E’, senza esagerazione, una delle cose più stupide che abbia mai letto [1]. E io leggo ‘Zero Hedge’ [2]”
Direi che non ne legge abbastanza – se ne trova di molto, molto più stupide. Eppure, l’articolo in questione è una diatriba contro le correzioni stagionali, ed è così incredibilmente ignorante che si può stupire di come abbia ottenuto di essere pubblicato sul Journal. Ovvero, ve lo potreste chiedere se non comprendeste quello che sta succedendo: stiamo assistendo all’arrivo dei sostenitori del complotto sull’occupazione.
Quando Obama e la Fed iniziarono i loro sforzi per salvare l’economia dalla peggiore crisi finanziaria a partire dagli anni ’30, la destra sapeva, senza alcuna ombra di dubbio, cosa sarebbe successo. L’inflazione stava schizzando alle stelle grazie alla creazione di nuova moneta ed ai deficit; l’occupazione privata sarebbe rimasta stagnante per effetto della legge di riforma sanitaria di Obama, ed anche perché Obama feriva i sentimenti di coloro che creavano posti di lavoro.
Quando l’inflazione non arrivò, intervennero i sostenitori del complotto sull’inflazione, che affermavano che i dati ufficiali erano sbagliati e probabilmente deliberatamente falsi.
Ora, cosa sta accadendo con le previsioni sull’occupazione? Osservate l’effetto terribile di un socialista che tratta il capitalismo con male parole:
Di conseguenza il fervore di pubblicare ogni genere di argomenti per sostenere che i numeri sono in qualche modo falsi. Aspettatevi altra stupidità.
[1] Sembra che l’articolo contro il quale Casselman si scaglia, nel voler minimizzare a tutti i costi i dati positivi sull’occupazione, trascurasse il fatto che normalmente nel periodo post natalizio c’è un forte calo dell’occupazione, per effetto della interruzione delle assunzioni straordinarie durante le festività nel commercio al dettaglio.
[2] Un blog finanziario americano che così si presenta: “Una visione del mondo profondamente cospirativa, avversa all’establishment e pessimistica”.
By mm
E' possibile commentare l'articolo nell'area "Commenti del Mese"