Blog di Krugman

É una cospirazione! (25 novembre 2015)

 

Nov 25 3:44 pm

It’s A Conspiracy!

Greg Sargent has lately been driving home the point that Donald Trump just isn’t vulnerable to typical establishment attacks — at least in the Republican primary. (The general election might be different.) Catch him making an utterly false assertion, and his supporters just see it as the liberal media conspiring against him. It’s driving the establishment Republicans wild.

But really, why should they be shocked? Think about what the establishment has to say on other issues. The chairman of the House science committee says that global warming is a fraud, perpetrated by a vast conspiracy at the NOAA, which is presumably part of a global scientific conspiracy. When the administration reported large numbers of people signing up for Obamacare, leading Republican Senators accused it of cooking the books — and I’m unaware of any apology or even acknowledgement that they were wrong. Rush Limbaugh claimed that one of the Batman films was an anti-Romney conspiracy. And on and on.

So how are base voters supposed to know that Trump’s claims that the media suppressed films of Muslims cheering on 9/11 mark him as crazy, while all the other conspiracy theories on the right are OK? I guess someone could try to put out a cheat sheet listing acceptable and unacceptable tin-hat views; but Trump would just call that part of the conspiracy, and a lot of people would believe him.

Sorry, guys, you created this monster, and now he’s coming for you.

 

É una cospirazione!

Greg Sargent di recente sta chiarendo bene il fatto che Donald Trump non è vulnerabile agli attacchi convenzionali del gruppo dirigente – almeno nelle primarie repubblicane (nelle elezioni generali potrebbe essere diverso). Sorprendetelo a fare una affermazione completamente falsa, e i suoi sostenitori semplicemente la considereranno come una cospirazione dei media progressisti ai suoi danni. Ciò sta facendo ammattire i dirigenti repubblicani.

Ma in realtà, perché mai sorprendersi? Si pensi a quello che il gruppo dirigente ha da dire su altri temi. Il Presidente della commissione ‘sulla scienza’ della Camera sostiene che il riscaldamento globale è un frode, perpetrata da una grande cospirazione presso la National Oceanic and Atmospheric Adiministration [1], che presumibilmente fa parte di una cospirazione scientifica globale. Quando la Amministrazione ha dato conto del gran numero di persone che si stavano iscrivendo nei registri della legge sanitaria di Obama, principali Senatori repubblicani l’hanno accusata di truccare i dati – e non sono al corrente di nessuna scusa e neanche del riconoscimento che avevano torto. Rush Limbaugh ha sostenuto che uno dei film di Batman era una cospirazione ai danni di Romney [2]. E si potrebbe continuare.

Dunque, come si può pensare che gli elettori della base sappiano che la pretesa di Trump, secondo il quale i media avrebbero censurato i film dei musulmani che acclamano all’11 settembre, lo segnalano come un pazzoide, mentre tutte le altre teorie della cospirazione della destra sarebbero giuste? Suppongo che qualcuno potrebbe cercare di metter fuori un foglio degli imbrogli, elencando i punti di vista da battaglia accettabili e quelli non accettabili; ma Trump si appellerebbe proprio a quell’aspetto come una cospirazione, e una grande quantità di persone gli crederebbero.

Spiacente, signori, ma questo mostro l’avete create voi, ed ora è a vostra disposizione.

 

[1] É una agenzia federale americana che si occupa delle condizioni degli oceani e dell’atmosfera.

[2] É una vicenda del 2012. Secondo Limbaugh, sfrenato conduttore televisivo della destra americana, il fatto che il “cattivo” nel film di Batman si chiamasse “BANE”, mentre la società finanziaria nella quale operava Mitt Romney si chiamasse “BAIN”, era intenzionale.

 

 

 

By


Commenti dei Lettori (0)


E' possibile commentare l'articolo nell'area "Commenti del Mese"