luglio 2016 Archive

Ricostruire un Partito socialdemocratico di massa? Di Simon Wren-Lewis (dal blog Mainly Macro, 30 luglio 2016)

[1] Iain Duncan Smith, conservatore e membro del Governo di Cameron dopo la vittoria elettorale della destra nel maggio del 2015 con la delega al ...

Labour: i tempi cambiano, di Simon Wren-Lewis (dal blog Mainly Macro, 26 luglio 2016)

[1] Un focus group (o gruppo di discussione) è una tecnica qualitativa utilizzata nelle ricerche delle scienze umane e sociali, in cui un gruppo di ...

Chi ama l’America? Di Paul Krugman (New York Times 29 luglio 2016)

Giorni istruttivi per la politica americana. La Convenzione democratica è apparsa come un convinta celebrazione dell'America, ad esempio nel discorso di Michelle Obama,quando ha parlato della sua commozione nel vedere le figlie giocare sul prato della Casa Bianca, un edificio che venne costruito dagli schiavi d'America. Di contro, la Convenzione repubblicana ha confermato lo strano idillio tra Trump e Putin, sino alla richiesta che il candidato repubblicano ha avanzato di un qualche sostegno 'informatico' da parte dei russi alla sua campagna. Se coloro che erano i critici oggi sono i patrioti, e coloro che erano i patrioti oggi si distinguono per azzardate simpatie esterofile, cosa è successo? E' successo semplicemente che l'amore per l'America non è mai stato un tratto distintivo dei conservatori; essi non amano il loro paese - con le sue varietà ed i suoi limiti. Amano la loro tribù.

Una breve storia dell’(in)equaglianza, di J. Bradford DeLong (da Project Syndicate, 27 luglio 2016)

[1] Università della California, Los Angeles. [2] Le leggi Jim Crow furono delle leggi locali e dei singoli stati degli Stati Uniti d’America emanate tra il 1876 e il 1965. Di fatto ...

Macroeconomia tedesca: l’ombra lunga di Walter Eucken (da un convegno organizzato dall’European Policy Center, estate 2016), di Peter Bofinger

Le allucinazioni del caos, di Paul Krugman (New York Times 25 luglio 2016)

Quanti sono coloro disposti a credere alla descrizione che Trump ha fatto alla Convenzione repubblicana, di una società sull'orlo di un abisso di caos e di violenza? Le statistiche dicono che la condizione nelle città americane è notevolmente migliorata; a New York ci sono stati l'anno passato 352 omicidi, contro 2245 nel 1990. Ma il senso di un rottura nell'ordine sociale è vivo, soprattutto nei bianchi maschi. E in fondo è una rottura che in buona parte ancora risale ai mutamenti - inerenti alla più ampia e migliore convivenza di razze diverse e al ruolo delle donne, principalmente - che una parte della società americana non vuole vedere. In quanti crederanno all'incubo cui Trump dà voce, a prescindere dalla realtà? Le elezioni di novembre lo chiariranno.

Saremo vittime della paura? (22 luglio 2016)

     

Donald Trump, il candidato siberiano, di Paul Krugman (New York Times 22 luglio 2016)

Una certa ammirazione nei confronti di Putin, non è esclusiva di Trump; vari personaggi nella destra americana la condividono. Il mito dell'uomo forte ha chiaramente suggestionato personaggi come Rudy Giuliani o Rush Limbaugh. Ma in molti cominciano ad interrogarsi se non ci sia altro. E' apparsa inquietante l'affermazione di Trump, secondo la quale l'America potrebbe non intervenire in difesa di un alleato, se venisse attaccato dalla Russia. Ma poi si sono aggiunte le rivelazioni sui rapporti tra l'entourage di Trump - e il candidato stesso - con vari magnati russi. Cose che pare consigliabile non ignorare.

Il peccato originale del Partito Repubblicano (dal blog di Krugman, 18 luglio 2016)

[1] In italiano tradotto da Laterza con il titolo “La deriva americana”. [2] Il 1981 è l’anno in cui Ronald Reagan diventa per la prima ...

‘Ponziopilatismo’ a questo punto? di Paul Krugman (New York Times 18 luglio 2016)

Come si sarà notato, il tema della professionalità, o del coraggio morale, del giornalismo americano è centrale nella attenzione di Krugman da anni. La falsa pretesa di una 'simmetria' tra destra e sinistra, il mito centrista della 'falsa equivalenza', sono argomenti frequenti. In questi giorni è scoppiato un nuovo incidente, dato che i responsabili della associazione dei cronisti della Casa Bianca hanno messo sullo stesso piano Trump e Clinton: il primo aveva espulso alcune associazioni e giornalisti dalle sue conferenze, la seconda semplicemente non ne faceva tante, perché non le ama. Ma, a questo punto, mettere i candidati sullo stesso piano - come traduco il termine "bothsidesism" - è comportarsi come Ponzio Pilato.

Qual è il problema con protezionismo? di Barry Eichengreen (da Project Syndicate, 15 luglio 2016)

     

Malinconie del mercato al rialzo, di Paul Krugman (New York Times 15 luglio 2016)

Cosa indica il fatto che i valori dei mercati azionari siano oggi a livelli record, mentre l'economia non pare davvero in così buona salute? E come si spiega tale record, pur in presenza di tassi di interesse sui bond che sono allo zero o in territorio negativo? In generale, i mercati azionari sono assai aleatori e non molto significativi della condizione dell'economia reale: come disse Samuelson: essi hanno previsto ben nove recessioni su solo cinque effettivamente avvenute nel passato. Ma la questione è più complessa e più interessante: il fatto è che essi indicano i profitti, soprattutto delle grandi società, non i redditi della nazione. Ed il fatto è che le società più grandi (Apple. Google e Microsoft) non brillano certo per investimenti. Le loro eccellenze stanno soprattutto nelle loro posizioni di monopolio e nel loro stare comodamente sedute su montagne di contante.

L’abdicazione della sinistra, di Dani Rodrik (da Project Syndicate, 11 luglio 2016)

[1] Lo studio – in connessione nel testo inglese – è del febbraio del 2006 ed ha come titolo: “La scrittura delle regole della finanza ...

Il denaro a basso prezzo parla, di Paul Krugman (New York Times 11 luglio 2016)

Difficile concentrarsi sugli andamenti dei mercati finanziari, nelle settimane della Brexit, della campagna elettorale americana e dei fatti di Dallas. Eppure essi dicono cose importanti: in particolare dicono che i rendimenti dei bond a lungo termine - ovvero le previsioni economiche a lungo termine degli investitori - sono ispirati al pessimismo. Pare che gli investitori abbiano fatto propria la previsione di economisti come Summers, Krugman ed altri, della 'stagnazione secolare'. Dunque, il denaro è conveniente ed i mercati lo mettono a disposizione degli Stati. Importanti investimenti nei sistemi infrastrutturali - negli Stati Uniti ed i Germania, ad esempio - sarebbero la risposta giusta, se si vuole evitare che il pessimismo divenga l'anticamera di una nuova recessione.

Tutti coloro che hanno reso possibile il candidato, di Paul Krugman (New York Times 8 luglio 2016)

Dopo un breve periodo nel quale era parso angosciato per il successo di Trump alle primarie, il repubblicano Paul Ryan, speaker della Camera dei Rappresentanti e principale dirigente repubblicano, sembra ora diventato il cane da guardia del candidato. In realtà, sono in molti quelli che hanno reso possibile tale candidatura. Il punto è che quel Partito è diventato in pratica una macchina per ottenere grandi facilitazioni fiscali ai più ricchi. E, dato che non si tratta di un obbiettivo molto popolare neanche nella base repubblicana, il loro strumento è sempre stato quello di far leva sui pregiudizi razzisti; quello che oggi Trump fa semplicemente in modo più esplicito. Fuori dal Partito Repubblicano, molti altri li hanno aiutati, col pretesto di avere posizioni "equilibrate" tra i due Partiti.

Pagina successiva »