[1] La tabella mostra la frequenza della crisi bancarie nei paesi con redditi superiori (linea blu) e in quelli con redditi bassi (linea rossa). Come ...
[1] Erwin Schrödinger è stato un fisico e matematico austriaco, di grande importanza per i contributi fondamentali alla meccanica quantistica e in particolare per l’equazione ...
E' chiaro che l'obbiettivo della proposta di legge sul fisco dei repubblicani è provocare una ulteriore, grande redistribuzione del reddito a favore dei ricchi. E a sfavore di chi? Le classi medie, una volta esauriti i modesti benefici dei primi anni, subiranno chiari aumenti delle tasse, in prospettiva. Se invece, l'obbligo legislativo di fissare un termine venisse aggirato dai futuri Congressi, il colpo principale si abbatterebbe sui redditi più bassi, che verrebbero depauperati di parte dei programmi sociali, per bilanciare il grande deficit sul Bilancio. Il quadro, dunque, non è ancora chiarissimo, e questo spiega la strategia repubblicana di risolvere tutto in fretta la prossima settimana. A meno che una manciata di Senatori repubblicani non lo faccia saltare.
[1] Per “aspettativa di vita a sessantacinque anni” si intende, ovviamente, il numero degli anni che in media restano da vivere a quell’età, che sono ...
Nel giorno della americana festa laica del Ringraziamento, Krugman elenca le ragioni della sua gratitudine (che, in alcuni casi, sarebbe meglio definire scampato pericolo): essere ebreo in un'epoca non segnata particolarmente dall'antisemitismo, essere uomo in un'epoca nella quale si scopre un sessismo imprevisto, essere un'intellettuale con gli agi e il rispetto che tale funzione mantiene. Ma questi vantaggi sono un po' tutti sotto assalto: alla Casa Bianca ci sono le vanterie sessiste del Presidente, si vuole approvare una legge sulle tasse mettendo a tacere le obiezioni degli esperti, si disprezza il ruolo delle università, il suprematismo bianco torna in auge, le diseguaglianze crescono e diventano una vera e propria ideologia. Quindi: la gratitudine è per una America che c'era un tempo, mentre la paura è per l'America che cambia.
[1] La tabella – che indica le variazioni di reddito previste per le varie categorie di contribuenti al 2027 – non è strettamente attinente al post. ...
Non è certo la prima volta che i repubblicani hanno messo in evidenza il loro proposito di tagliare le tasse ai ricchi; lo fecero con Bush, lo ripeterono con le loro proposte durante la presidenza Obama. Oggi è diverso il mix di menzogne e di rabbia; una rabbia che in fondo è connessa con le menzogne, che in qualche modo sono innegabili anche per loro. Le espressioni oscene usate da un Senatore repubblicano, che voleva impedire ad un Senatore democratico di affermare un concetto lapalissiano: volete far diventare i ricchi più ricchi.
[1] La tabella mostra la composizione degli asset per ognuna delle dieci categorie di composizione della ricchezza (percentili) – vicina a zero per i più ...
[1] Vedi il post “L’economia degli gnomi, con i numeri” del 9 novembre 2017.
Il progetto di legge repubblicano sulle tasse in discussione al Senato non si limita a piazzare una bomba ad orologeria sul deficit pubblico o a danneggiare i redditi delle classi medie e dei lavoratori. Neanche si limita a favorire i redditi dei più ricchi e degli investitori stranieri, che è pure la logica unica del progetto. Né si cura degli effetti sicuri dell'aumento dl valore del dollaro e dunque del deficit commerciale e di un danno conseguente al settore manifatturiero; per non dire dei vantaggi per gli investitori stranieri che porteranno a casa loro i profitti. Riapre anche la partita della riforma sanitaria, perché abroga l'impegno ad acquistare le assicurazioni da parte dei cittadini e di conseguenza abbatte i sussidi ai cittadini che non potevano permetterselo. Si prevedono, in conseguenza, 13 milioni di assicurati in meno. Oltre all'ossessione del voler abrogare gli effetti della riforma di Obama, il punto è che per fare il regalo fiscale si ricchi occorre prendere i soldi da qualche parte, non si può solo accrescere il deficit. Questa è l'altra faccia della riforma del fisco: un colpo doppio, una radicale rivoluzione sociale a vantaggio esclusivo dei grandi ricchi, ovvero anche dei finanziatori del Partito Repubblicano. Si capisce che gli americani siano ostili.
Cosa ci dice della nostra classe dirigente di governo il fatto di ignorare l’Irlanda, di Simon Wren-Lewis L’improvvido avanzamento dei negoziati della Brexit continua. ...
[1] Ovvero, l’economia irlandese. È noto che il “leprechaun” – il folletto, lo gnomo vestito di verde e con una pipa in mano – è ...
Le proposte di tagli alle tasse dei repubblicani guardano in avanti: nel senso che sono un tentativo di rendere più rosea la vita futura della prossima generazione di ricchi - coloro che sono prossimi a ricevere grandi eredità - ed ad aggravare in mille modi quella dei figli delle classi medie e dei lavoratori. I ricchi - ma, si badi, i ricchissimi - si vedono esentati dal pagamento delle tasse sui patrimoni,per gli altri si eliminano varie esenzioni dalle imposte relative ai costi dell'istruzione: i mutui per studiare o i contributi a carico del datori di lavoro dei genitori, ad esempio, diventano redditi tassabili. Nonostante i tentativi di falsificazione - pudicamente ammessi anche dal leader della maggioranza repubblicana al Senato Mitch McConnell - la posta in gioco non si limita all'oggi.
Pagina successiva »