novembre 2017 Archive
Dai soviet agli oligarchi; ineguaglianza e patrimoni in Russia, 1905-2016, di Filip Novokmet, Thomas Piketty, Gabriel Zucman (da Vox-Eu, 9 novembre 2017)
[1 Nota della traduzione] La tabella mostra sull’asse verticale le percentuali di crescita (in relazione al reddito nazionale annuo) e, sull’asse orizzontale, le attribuisce ai ...
Trump ha preso possesso della Fed? Di Joseph E. Stiglitz (da Project Syndicate, 3 novembre 2017)
[1] Non mi pare chiaro se il riferimento, oltre a includere sicuramente Alan Greenspan, riguardi genericamente anche Presidenti precedenti – ad esempio Volcker – oppure ...
Trump e Ryan contro la gente dappòco, di Paul Krugman (New York Times 9 novembre 2017)
Una analisi delle conseguenze che provocherebbe la proposta di legge repubblicana sui tagli fiscali alle società e alle persone più ricche, su quattro categorie di cittadini. Fondamentalmente l'America si dovrà misurare con la capacità del gruppo dirigente repubblicano di mentire.
Crescita senza industrializzazione? Di Dani Rodrik (da Project Syndicate, 10 ottobre 2017)
Il complotto contro il 99 per cento degli americani, di Nouriel Roubini (da Economonitor, 6 novembre 2017)
[1] Ovvero, il padre di George Bush, che lo precedette alla Presidenza
L’economia degli gnomi e il neo-lafferismo, di Paul Krugman (dal blog di Krugman 8 novembre 2017)
[1] Arthur Betz Laffer (Youngstown, 14 agosto 1940) è un economista statunitense, sostenitore della Supply side economics. Divenne molto influente negli anni dell’amministrazione Reagan, tanto da esserne uno ...
Paul Ryan si sta strozzando con la sua stessa carne di incerta provenienza (dal blog di Krugman, 1 novembre 2017)
[1] È il nome che nella procedura di approvazione del Bilancio hanno le regole di compensazione tra il Senato e la Camera, che prevedono che ...
Imbroglio sugli sgravi fiscali: i soliti sospetti (dal blog di Krugman, 29 ottobre 2017)
[1] Il titolo del grafico significa: “Crescita della popolazione civile non istituzionalizzata in età lavorativa (25-54 anni)”. Ovvero, sono escluse le persone che operano nelle ...
Trump, Gillespie e il solito Partito Repubblicano, di Paul Krugman (New York Times 6 novembre 2017)
Ma quanto Trump è diverso rispetto alla tradizione repubblicana? Certo è più rozzo, meno competente. Ma il trumpismo occupa lo spazio che è stato preparato dalla storia moderna di quel partito. Il progetto di "riforma" fiscale è un proposito di vecchia data. La vicenda della campagna elettorale in Virginia di un candidato repubblicano come Gillespie - già Presidente del Comitato Nazionale di quel partito - non è un fenomeno inedito di razzismo.
La Cina contro il Washington Consensus, di Adair Turner (da Project Syndicate, 23 ottobre 2017)
[1] Il concetto e il nome Washington Consensus vennero presentati per la prima volta nel 1989 da John Williamson, un economista dell’istituto Peterson per l’economia internazionale, un think tank economico ...
Donald Trump, Paul Ryan e il raggruppamento degli imbroglioni, di Paul Krugman (New York Times 2 novembre 2017)
E' stupefacente come la situazione caotica nella quale si avvia la discussione al Congresso sulla cosiddetta riforma del fisco fosse scritta da anni. Si sapeva benissimo che una legge basata su enormi trasferimenti a vantaggio delle grandi società e dei ricchi avrebbe prodotto, oltre a tutto il resto, un grande buco nel bilancio, e si sapeva anche che le chiacchiere con le quali Paul Ryan pensava di riequilibrare quelle perdite erano aria fritta. Adesso siamo a quel punto, e non è chiaro come si possa pensare di superare lo scoglio di un voto al Senato che richiede una maggioranza qualificata.
Trump non porterà contentezza alla cittadella dei ricchi, di Paul Krugman (New York Times 30 ottobre 2017)
Possibile che individui con redditi superiori ad un milione di dollari, ma anche a molto di più, siano disposti a passar oltre le malefatte di Trump e il rischio per la democrazia, per sgravi fiscali rilevanti, ma minuscoli per le loro ricchezze? Quando Obama aumentò di un po' le loro tasse, costoro quasi non se ne accorsero; ora metterebbero in gioco così tanto per riavere quei soldi indietro e imporre la miseria a milioni di persone private di assistenza sanitaria e sociale? In fondo la domanda è lecita e la risposta non è semplice.
L’analisi fiscale del principale economista di Trump non è solo sbagliata, è disonesta, di Lawrence H. Summers (dal blog di Summers, 17 ottobre 2017)
[1] Arthur Melvin “Art” Okun (November 28, 1928 – March 23, 1980) è stato un economista americano. Ha svolto le funzioni di Presidente del Consiglio dei consulenti economici ...
Dare poteri ai lavoratori del nuovo miracolo della Cina, di Michael Spence (da Project Syndicate, 24 ottobre 2017)
[ezcol_1half] Oct 24, 2017
Empowering China’s new miracle workers
MICHAEL SPENCE
MILAN – As the Chinese Communist Party’s 19th National Congress has unfolded, much of the focus has been on who will occupy the key positions in President Xi Jinping’s administration for the
« Pagina precedente