dicembre 2017 Archive

Intervista a Galbraith, a cura di James K, Galbraith (da Project Syndicate, 6 dicembre 2017)

[1] È uno strumento di pianificazione strategica, usato nelle strategie aziendali ma anche altrove, acronimo di Strenghts (punti di forza), Weaknesses (debolezze), Opportunities (opportunità) e ...

La guerra dei repubblicani sui bambini, di Paul Krugman (New York Times 7 dicembre 2017)

Da una parte i repubblicani non trovano finanziamenti alla legge per la assistenza sanitaria ad i bambini, da due mesi senza fondi; dall'altra l'eliminazione delle tasse di successione per i ricchi ereditieri. Nel primo caso, circa nove milioni di bambini; nel secondo una manciata di eredi, di numero inferiore per più di mille volte. Ovvero: aiutare mille bambini o regalare altri soldi ad ricco erede, ad esempio il figlio di Donald Trump? Una analisi per dimostrare come questa alternativa, sconcia sul piano morale, sia anche stupida su quello economico.

La globalizzazione del nostro malcontento, di Joseph E. Stiglitz (da Project Syndicate, 5 dicembre 2017)

I repubblicani si fanno avanti per i vostri sussidi, di Paul Krugman (New York Times 4 dicembre 2017)

Occorre non perdere di vista che il grande regalo ai più ricchi della nuova legislazione fiscale voluta dai repubblicani è solo il primo movimento di una strategia in due mosse. E la seconda mossa è già stata chiarita in questi giorni. Il deficit pubblico crescerà notevolmente e i repubblicani adesso indosseranno i panni della responsabilità finanziaria. Che è un tema del quale non si curano affatto (il Senatore Orrin Hatch ha sostenuto che non ci sono soldi per l'assistenza sanitaria ai bambini, poco prima di andare a votare una legge che regala ai ricchi più di mille miliardi di dollari di sgravi). La seconda mossa, dunque, consisterà in un attacco ai programmi sociali, per difendere un equilibrio di bilancio che essi stessi hanno fatto saltare.

Incidenza ed effetti sul welfare dei tagli delle tasse sule società (per molto esperti) (dal blog di Paul Krugman, 28 novembre 2017)

[1] Provo a ‘tradurre’ le due tabelle. Fondamentalmente, il loro significato è che le variazioni tra la situazione attuale e quella successiva ai tagli alle ...

Le bugie repubblicane sul fisco dimostrano che il degrado è diffuso e profondo, di Paul Krugman (New York Times 30 novembre 2017)

La vicenda della proposta di legge sul fisco resterà con un marchio indelebile nella storia delle istituzioni americane. Non c'è un precedente di altrettanta faziosità e irresponsabilità. Né può essere ridotta ad una storia che riguarda esclusivamente Trump; riguarda i suoi collaboratori, il Partito intero ed anche persone vicine, come il gruppo di economisti che si è prestato a portare acqua al Segretario al Tesoro. In realtà, solo una sconfitta elettorale significativa potrà ripulire un degrado morale che non era mai stato così vasto e profondo.

Districare il problema della produttività del Regno Unito, Simon Wren Lewis (dal blog Mainly Macro, 28 novembre 2017)

La scelta e l’essere tenuti ad assicurarsi, (dal blog di Paul Krugman, 27 novembre 2017)

[1] Non sono sicuro della traduzione di questo strana espressione, ma “woodwork” (“come out from woodwork”) significa anche – oltre ai “legni” in un campo ...

« Pagina precedente