March 29, 2018
By Paul Krugman
The other day the Trump administration announced a new trade deal with South Korea. It also announced that President Trump was nominating the White House physician to head the Department of Veterans Affairs. What do these announcements have in common?
The answer is that both are indicators of how Trump views his job. He doesn’t seem to see actual policymaking as important; instead, he treats it all as an exercise in reality TV.
Unfortunately, what looks good on TV isn’t necessarily good for America, or the world.
Ronny L. Jackson, the veterans affairs nominee, certainly looks good on TV, as we saw when he gave Trump an excellent bill of health, including a declaration that the president, while overweight, is just shy of being officially obese — thanks to having apparently grown an inch in office.
However, girtherism isn’t the real issue here; as David Axelrod says, “a waist is a terrible thing to mind.” The point, instead, is that running veterans’ health is a management, not medical, job — and Jackson has no managerial experience.
But what does this have to do with trade deals?
Well, last week the stock market plunged on fears that Trump was getting ready to begin his long-threatened trade war. But then it made a partial comeback, as investors decided that he was mainly huffing and puffing.
That Korea deal supports the huffing-and-puffing view. Although hyped as a major victory, it’s basically a nothingburger in terms of its actual content. Korea will increase quotas that U.S. companies aren’t filling anyway and will divert a few percent of its steel exports to other destinations. It’s hard to escape the sense that the goal was to announce something, never mind the content, and call it a victory.
Once you start looking at the Trump administration as an exercise in publicity, not policy, you see signs of it everywhere.
For example, the director of the National Economic Council is often described as the president’s chief economist, but that’s not quite right. What the person holding that job is supposed to do is act as a coordinator: making sure that the president receives coherent economic advice, that policymaking in different departments is consistent with the administration’s overall vision, and so on.
Obviously, this requires a good enough understanding of economics to recognize good and bad advice, but it also requires other skills, managerial and diplomatic; basically, the council’s director has to be an honest and effective broker of other people’s ideas and actions.
So when Trump chose Larry Kudlow to replace Gary Cohn in that role, Kudlow’s remarkable track record on the economy — he’s been wrong about everything — was only part of the problem. Beyond that, nothing in Kudlow’s role as a shouting head on cable TV has prepared him for the job he’s supposed to do.
But no matter: According to Kudlow, the president says he looks “very handsome” on TV.
So Trump is acting as if his job were to run up ratings for his TV show, not to make actual policies. And in some ways this could be a good thing, since Trump’s policy ideas are often terrible. As I said, Wall Street had a big relief rally when investors tentatively concluded that Trump wants to only play at trade war, and can be bought off with symbolic wins that change nothing real.
Yet America still needs to be governed, and Trump’s lack of seriousness has consequences.
One consequence is that actual policy is mostly set by people with a hard-right agenda. Ben Carson, with his ever-changing explanations for ordering a $31,000 dining set, cuts a comical figure as secretary of housing and urban development. But never mind the furniture: In real life HUD seems to be abandoning its historical mission of fighting racial discrimination.
Similar turns to the right can be seen in many agencies. Trump hasn’t managed to repeal Obamacare, but his officials have undermined the program’s efficiency, driving up premiums and reducing coverage. Meanwhile, deaths and illness due to the collapse of environmental enforcement will be one of Trump’s enduring legacies.
Another consequence is that if and when America needs real leadership, there will be nobody home.
So far, the Trump era has been almost free from crises Trump didn’t generate himself. One of the few such events demanding an effective response was Hurricane Maria — and the response was disastrously inadequate.
So what happens if there’s a foreign policy crisis, a financial crisis, a health crisis, whatever? Fake wins like the Korea deal won’t do the trick; we’ll need actual policies. And who’s going to devise those policies? Lincoln had a team of rivals; Trump has assembled a team of poseurs.
And even if Trump should come to realize he needs better people, he probably couldn’t get them. At this point, everyone with some independent reputation knows that you can’t enter this administration without getting tarnished and diminished. Trump can’t even hire good lawyers!
So one of these days, the reality TV administration is going to bump up against actual reality. And it’s not going to end well.
È politica, o è solo reality TV? Di Paul Krugman
New York Times 29 marzo 2018
L’altro giorno l’Amministrazione Trump ha annunciato un nuovo accordo commerciale con la Corea del Sud. Ha anche annunciato che il Presidente Trump aveva nominato il medico della Casa Bianca alla guida del Dipartimento degli Affari dei Veterani [1]. Che cosa hanno in comune questi due annunci?
La risposta è che entrambi sono indicativi di come Trump considera il suo lavoro. Non sembra che egli consideri l’effettiva gestione della politica una cosa importante; la tratta piuttosto come un esercizio di reality TV.
Sfortunatamente, quello che sembra buono nella TV non è necessariamente buono per l’America o per il mondo.
Ronny L. Jackson, nominato responsabile degli affari dei veterani, certamente fa la sua figura in TV, come vedemmo quando diede a Trump un eccellente certificato di salute, inclusa una dichiarazione che il Presidente, seppure sovrappeso, è appena al di sotto del livello ufficiale di obesità – data la circostanza che sembra esser cresciuto di due centimetri e mezzo da quando è in carica.
Tuttavia, in questo caso la corpulenza non è la vera questione; come dice David Axelrod “il girovita è un problema terribile per la mente”. Si tratta invece del fatto che amministrare la salute dei veterani è un lavoro amministrativo e non sanitario – e Jackson non ha alcuna esperienza amministrativa.
Ma cosa c’entra tutto questo con gli accordi commerciali?
Ebbene, la scorsa settimana il mercato azionario è crollato per la paura che Trump stesse preparandosi ad avviare la sua a lungo minacciata guerra commerciale. Ma poi ha fatto un parziale dietrofront, quando gli investitori hanno deciso che stava principalmente facendo lo sbruffone.
L’accordo commerciale con la Corea è stato di supporto a quel punto di vista della sbruffonata. Sebbene propagandato come una importante vittoria, fondamentalmente, nei termini del suo effettivo contenuto, è privo di sostanza. La Corea aumenterà le quote di importazione che le società degli Stati Uniti non stanno in alcun modo utilizzando pienamente e dirotterà una minima percentuale delle sue esportazioni di acciaio verso altre destinazioni. È difficile sfuggire alla sensazione che l’obbiettivo fosse annunciare qualcosa, a prescindere dal suo contenuto, e cantar vittoria.
Una volta che cominciate a considerare l’Amministrazione Trump come un esercizio pubblicitario, non come politica, ne trovate segni dappertutto.
Ad esempio, il Direttore del Consiglio Economico Nazionale è spesso descritto come il capo economista del Presidente, ma questo non è del tutto corretto. Quello che la persona che svolge quel lavoro si suppone che faccia è di agire come un coordinatore: accertare che il Presidente riceva una consulenza economica coerente, che l’operatività nei vari Dipartimenti sia coerente con il punto di vista complessivo dell’Amministrazione, e così via.
Ovviamente, per riconoscere i buoni ed i cattivi consigli, questo richiede una comprensione dell’economia sufficientemente buona, ma richiede anche altre competenze, gestionali e diplomatiche; fondamentalmente, il Direttore del Consiglio deve essere un onesto ed efficace mediatore delle idee e delle iniziative di altre persone.
Dunque, quando Trump scelse Larry Kudlow per sostituire Gary Cohn in quel ruolo, i considerevoli precedenti di Kudlow in economia – ha sempre avuto torto su tutto – erano solo un aspetto del problema. Oltre a ciò, niente nel ruolo di Kudlow come agitatore nelle televisioni via cavo lo aveva predisposto per il lavoro che si supponeva facesse.
Ma questo non conta: secondo Kudlow, il Presidente dice che egli appare “davvero fantastico” in televisione.
Dunque, il Presidente agisce come se il suo lavoro fosse far aumentare gli indici di gradimento per il suo spettacolo televisivo, non predisporre politiche effettive. E in un certo senso questa sarebbe una cosa positiva, considerato che le idee politiche di Trump sono spesso terribili. Come ho detto, Wall Street ha provato un gran sollievo quando gli investitori sono arrivati provvisoriamente alla conclusione che Trump vuole solo giocare alla guerra commerciale, che può essere soddisfatto con vittorie simboliche che non cambiano niente di reale.
Tuttavia l’America mantiene il bisogno di essere governata, e la mancanza di serietà di Trump ha delle conseguenze.
Una conseguenza è che la politica effettiva è soprattutto stabilita da individui con una agenda di estrema destra. Ben Carson, con le sue mutevoli spiegazioni per aver ordinato 31 mila dollari di attrezzature per pranzi e cene, fa una figura comica come Segretario alle Abitazioni e allo Sviluppo Urbano. Ma non conta tanto quella mobilia: nella sostanza pare che il suo Dipartimento stia abbandonando la missione storica di combattere la discriminazione razziale.
Analoghi spostamenti a destra si possono osservare in molte Agenzie. Trump non è riuscito ad abrogare la riforma sanitaria di Obama, ma i suoi dirigenti hanno messo a repentaglio l’efficienza del programma, spingendo in alto le polizze e riducendo le coperture assicurative. Nel frattempo, morti e malattie a seguito del collasso negli adempimenti delle norme ambientali saranno alcune delle durature eredità di Trump.
Sino a questo punto, l’epoca di Trump è stata quasi esente da crisi che non siano state prodotte da Trump medesimo. Uno dei pochi eventi che richiedevano una risposta efficace è stato l’uragano Maria – e la risposta è stata disastrosamente inadeguata.
Che cose accadrebbe, dunque, se ci fosse una crisi nella politica estera, una crisi finanziaria, una crisi sanitaria, o cose del genere? False vittorie come l’accordo con la Corea non servirebbero allo scopo; avremmo bisogno di politiche effettive. E chi è destinato a concepire quelle politiche? Lincoln aveva una squadra di potenziali antagonisti; Trump ha messo insieme una squadra di vanitosi.
E persino se Trump dovesse arrivare a comprendere di aver bisogno di gente migliore, probabilmente non potrebbe trovarla. A questo punto, tutti coloro che hanno una qualche reputazione indipendente sanno di non potere entrare in questa Amministrazione senza esserne danneggiati e ridimensionati. Trump non riesce neppure ad assumere buoni avvocati!
Dunque uno di questi giorni l’Amministrazione della reality TV andrà a sbattere contro la realtà effettiva. E non è destinata a finir bene.
[1] Il Dipartimento degli Affari dei Veterani è il sistema che fornisce assistenza sanitaria ai militari americani fuori servizio, ed offre servizi in centinaia di centri a nove milioni di ex-militari ogni anno.
By mm
E' possibile commentare l'articolo nell'area "Commenti del Mese"