Il quoziente di caos delle elezioni negli Stati Uniti,

di Nouriel Roubini

NEW YORK – I sondaggi negli Stati Uniti hanno da tempo indicato la forte possibilità di una vittoria schiacciante del Partito Democratico nelle elezioni del 3 novembre, con Joe Biden che conquista la Presidenza e i democratici che ottengono il controllo del Senato e mantengono al Camera dei Rappresentanti, mettendo fine ad un Governo diviso.

Ma se le elezioni si risolvono soprattutto in un referendum sul Presidente degli Stati Uniti Donald Trump, i democratici potrebbero vincere solo la Casa Bianca e non riuscire a riprendere il Senato. E non si può escludere la possibilità che Trump si destreggi su un sentiero stretto sino alla vittoria nel Collegio Elettorale, mentre i repubblicani mantengono il Senato, quindi riproducendo lo status quo.

Più nefasta sarebbe la prospettiva di un risultato a lungo contestato, con entrambi gli schieramenti che si rifiutano di riconoscerlo mentre intraprendono preoccupanti battaglie politiche e legali nei tribunali. Nelle elezioni del 2000 ci volle fino al 12 dicembre perché la faccenda fosse decisa: la Corte Suprema sentenziò a favore di George Bush e il suo avversario democratico, Al Gore, lo riconobbe con eleganza. Durante questo periodo, il mercato azionario innervosito dall’incertezza politica cadde di più del 7%. Questa volta, l’incertezza potrebbe durare molto più a lungo – forse persino mesi – con la conseguenza di seri rischi per i mercati.

Questo scenario da incubo deve essere considerato seriamente, per quanto attualmente sembri improbabile.  Se Biden è stato continuamente in testa nei sondaggi, parimenti anche Hillary Clinton lo fu all’epoca delle elezioni del 2016. Resta da vedere se ci sarà una leggera crescita tra gli elettori “timidi” degli Stati oscillanti, che sono indisponibili a rivelare le loro effettive preferenze ai sondaggisti.

Inoltre, come nel 2016, sono in corso massicce campagne di disinformazione (straniere e nazionali). Le autorità degli Stati Uniti hanno messo in guardia che la Russia, la Cina, l’Iran e altre potenze straniere ostili stanno attivamente cercando di influenzare le elezioni e di sollevare dubbi sulla legittimità sui processi di votazione. I ‘folletti’ e i ‘robot’ [1] stanno inondando i social media con teorie della cospirazione, false notizie, falsi assoluti, e disinformazione. Trump ed alcuni dei suoi seguaci repubblicani hanno abbracciato teorie cospirative lunatiche come QAnon, ed hanno segnalato il loro tacito sostegno ai gruppi suprematisti bianchi. In molti Stati controllati dai repubblicani, i Governatori ed altri pubblici ufficiali stanno dispiegando sporchi trucchi per sopprimere i voti dei distretti  guida democratica.

In cima a tutto questo, Trump ha ripetutamente sostenuto – falsamente – che sui voti per posta non si può avere fiducia, giacché egli prevede che i democratici includeranno una quota sproporzionata di coloro che non votano di persona (come precauzione per il periodo pandemico). Ha anche rifiutato di dire che rinuncerà al potere se perde, ed ha piuttosto strizzato l’occhio e fatto cenni di intesa alle milizie della destra (“fate un passo indietro e state in attesa”), che già stanno seminando il caos nelle strade e tramando iniziative di terrorismo domestico. Se Trump perde e ricorre all’argomento che le elezioni sono state truccate, la violenza e il conflitto civile potrebbero essere altamente probabili.

In effetti, se le notizie iniziali sui risultati nella notte delle elezioni non indicassero immediatamente una vittoria schiacciante per i democratici, quasi certamente Trump dichiarerà la vittoria negli Stati terreno di scontro, prima che i voti per posta siano stati conteggiati. Gli agenti repubblicani hanno già piani per sospendere il conteggio negli stati chiave contestando la validità di tali voti. Essi sono pronti a promuovere queste battaglie legali nelle capitali degli Stati, e nelle comunità locali controllate dai repubblicani, nonché nei tribunali federali riempiti di giudici nominati da Trump, nella Suprema Corte con una maggioranza di conservatori di 6 a 3, e in una Camera dei Rappresentanti dove, nel caso di un pareggio nel Collegio Elettorale, i repubblicani detengono la maggioranza delle delegazioni degli Stati [2].

Contemporaneamente, tutte le milizie armate bianche che attualmente “sono in attesa” potrebbero occupare le strade per fomentare la violenza e il caos. L’obbiettivo sarebbe provocare una reazione violenta delle persone di sinistra, dando a Trump il pretesto per invocare l’Insurrection Act e mettere in campo la applicazione della legge federale o l’esercito statunitense per ripristinare “la legge e l’ordine” (come egli ha precedentemente minacciato di fare). Avendo apparentemente in mente questa fine dei giochi, l’Amministrazione Trump ha già indicato varie importanti città guidate dai democratici come “centri anarchici” che può essere necessario  sopprimere. In altre parole, Trump e soci hanno reso chiaro che useranno ogni mezzo necessario per derubare le elezioni; e, data l’ampia gamma di strumenti di cui l’esecutivo dispone, essi potrebbero avere successo se i primi risultati delle elezioni fossero ravvicinati, anziché mostrare una chiara e schiacciante vittoria di Biden.

Certamente, se i primi risultati della notte elettorale mostrassero Biden nettamente in testa anche in Stati tradizionalmente repubblicani come la Carolina del Nord, la Florida o il Texas, per Trump sarebbe molto più difficile contestare il risultato per più di pochi giorni, ed egli lo riconoscerebbe più rapidamente. Il problema è che una chiara e schiacciante vittoria di Biden lascerebbe un varco a Trump (ed ai governi stranieri che lo sostengono) per intorbidare le acque con il caos e la disinformazione, nel mentre si manovrerebbe per spostare la decisione verso sedi più favorevoli come i tribunali.

Questo grado di instabilità politica potrebbe innescare un episodio importante di avversione al rischio nei mercati finanziari in un periodo nel quale l’economia sta già rallentando e le prospettive a breve termine per una aggiuntiva politica di stimolo restano cupe. Se una disputa sulle elezioni si trascinasse nel tempo – forse sino agli inizi del prossimo anno – i prezzi delle azioni potrebbero cadere di qualcosa come il 10%, i rendimenti dei titoli pubblici calerebbero (sebbene siano già abbastanza bassi), e la fuga globale verso la sicurezza potrebbe spingere i prezzi dell’oro più in alto. Normalmente, in uno scenario del genere il dollaro statunitense si rafforzerebbe; ma, poiché questo particolare episodio sarebbe stato innescato da un caos politico localizzato negli Stati Uniti, i capitali potrebbero effettivamente fuggire dal dollaro, lasciandolo più debole.

Una cosa è certa: elezioni fortemente contestate danneggerebbero ulteriormente l’immagine globale dell’America come esempio di democrazia e dello stato di diritto, erodendo il suo potere di persuasione. In particolare nel corso dei quattro anni passati, il paese è sempre più stato considerato come un paese malato. Mentre si spera che i risultati caotici sopra illustrati non si avverino – i sondaggi mostrano ancora un forte vantaggio per Biden – gi investitori potrebbero star preparandosi al peggio, non solo per il giorno delle elezioni ma per le settimane ed i mesi successivi.