Project Syndicate » Selezione del Mese

Le ventiquattro ore che hanno scosso il Cremlino, di Nina L. Khruscheva (da Project Syndicate, 26 giugno 2023)

 

Jun 26, 2023

Twenty-Four Hours That Shook the Kremlin

NINA L. KHRUSHCHEVA

zzz 400

MOSCOW – Yevgeny Prigozhin may have called off his attempted coup just before his Wagner Group mercenaries reached Moscow, but the rebellion may nonetheless have fatally undermined Vladimir Putin’s regime. Days, weeks, or even months might pass before the cracks are fully exposed, but make no mistake: every crisis that ends with only the thinnest of resolutions, or none at all, further diminishes Putin’s stature, and thus whatever support he has left among Russia’s elites. His rivals are probably already eyeing the throne.

In the short run, Putin could spin the uprising’s failure in his favor. After all, the masses did not rise up to join the rebellion, as Prigozhin predicted, and Russia’s armed forces stood with the Kremlin, though only half-heartedly, as demonstrated by the fact that Chechen troops had to be sent to Rostov-on-Don to confront Prigozhin’s mercenaries. But, in time, it will become clear that none of this reflects the Putin regime’s strength.

Neither side, it seems, was confident that it could defeat the other. Though Prigozhin vehemently criticized Russia’s military brass, he denied that he was attempting a coup. Instead, he insisted that the Wagner advance on Moscow was a “march of justice” for the soldiers who had died in Ukraine because of the Russian military’s poor leadership – and even that mission was quickly cut short. Prigozhin knew that he could not sustain an assault on Moscow.

It did not help that Prigozhin never quite won over the Russian public. Despite scenes of crowds cheering him and his fighters as they departed Rostov-on-Don, where they had seized all military sites, it was done out of a feeling of absurdity: “war heroes” are going against the Russian military. Yet most Russians have not embraced Prigozhin’s unhinged rhetoric. His vision of cleansing Russia of corruption and indecision with blood lacks broad appeal.

But Putin’s response to the mutiny was hardly that of a powerful leader or even a skilled tactician. While he condemned the coup and vowed to punish those involved “brutally,” the response did not come quickly enough, and his rhetoric came across as more panicked than menacing. This was a man who was reacting to events, not controlling them.

Worse, far from crushing the mutiny, let alone having Prigozhin eliminated, he let Belarusian President Aleksandr Lukashenko negotiate a deal that effectively lets Prigozhin off the hook: the Wagner boss will now decamp to Belarus, and criminal charges against him will be dropped. To some Russians, the deal makes Putin look pathetically weak, as it seems to have been presented to him as a fait accompli.

It is not inconceivable that Putin could still position himself as a great peacemaker. But he would need Russia’s elites to rally behind him. And Putin’s silence since Prigozhin cut his deal with Lukashenko suggests that he does not know, even now, whether he can count on his cronies’ loyalty. Moreover, people are eager to hear him explain why Prigozhin the “traitor” is being pardoned at all. The coup may be quashed, but the world sees that leadership is still lacking.

Putin still has some allies, of course, such as Ramzan Kadyrov, the leader of the Chechen Republic who pledged to send troops to Moscow to fight off the coup-makers. And Russian leaders – including Duma Chairman Vyacheslav Volodin, Foreign Minister Sergey Lavrov, and most regional governors – spoke up in defense of the regime.

But opposition to the uprising among Russia’s elites was less about supporting Putin than about opposing Prigozhin. While they disagree with a number of Putin’s decisions – including isolating Russia and strengthening its dependence on China – and increasingly view him as weak and erratic, he is still a safer bet than the volatile head of an army of mercenary thugs and convicts.

At the same time, it seems likely that Prigozhin does have some Russian leaders on his side. For example, he may have an arrangement with General Aleksei Dyumin, the governor of the Tula region, next to Rostov-on-Don. Some in Moscow believe that Dyumin – who used to be in charge of Putin’s security, and at one point was considered one of his potential successors – negotiated with Lukashenko on Prigozhin’s behalf, and possibly even promised the Wagner boss a military position in the future.

It would be easy to deliver on that promise if, as some suggest, Dyumin becomes Russia’s new minister of defense, replacing Prigozhin’s principal enemy, Sergei Shoigu. Under Dyumin’s leadership, Russia would undoubtedly adopt an even more brutal approach to the Ukraine war, much to Prigozhin’s satisfaction.

More ominous for Putin, Prigozhin’s rebellion could well have been assisted, and even organized, by forces close to the Kremlin or by members of Russia’s domestic security agency, the FSB, who blame Putin for allowing the Ukraine war to drag on. Even if this is not the case, the fact that Prigozhin publicly defied Putin so flagrantly, and lived to tell the tale, could inspire new attempts to overthrow Russia’s top leadership.

So, who might seize the throne? Two obvious possibilities are Nikolai Patrushev, the secretary of Russia’s Security Council, and his son Dmitry, the minister of agriculture. Another is Prime Minister Mikhail Mishustin, who deliberately appeared on television hard at work during the crisis, while Putin reportedly flew to safety in Valdai, far from the Kremlin. Then there is Dyumin, as well as Moscow’s Mayor Sergei Sobyanin, who controls his own powerful armed force.

This does not mean that Putin’s demise is imminent. There have been whispers about Russia’s elites wishing to replace him for a long time now. But change never seems to come. Just as Prigozhin backed down from a fight that he was not sure he would win, Putin’s potential challengers seem to lack confidence that they can defeat their rivals.

 

Le ventiquattro ore che hanno scosso il Cremlino,

di Nina L. Khruscheva

 

MOSCA – Yevgeny Prigozhin può aver annullato il suo tentato golpe proprio prima che i suoi mercenari del Gruppo Wagner raggiungessero Mosca, ma la ribellione nondimeno può aver messo a repentaglio fatalmente il regime di Vladimir Putin. Potranno passare giorni, mesi o persino anni prima che le crepe si vedano pienamente, ma non si commettano errori: ogni crisi che termina soltanto con la più esigua delle risoluzioni, o con niente affatto, riduce ulteriormente la statura di Putin, e quindi qualsiasi sostegno gli sia rimasto tra le elite della Russia. Probabilmente i suoi rivali stanno già adocchiando il trono.

Nel breve periodo, Putin potrebbe interpretare il fallimento della rivolta a suo favore. Dopo tutto, le masse non sono insorte per unirsi alla ribellione, come Prigozhin aveva previsto, e le forze armate della Russia si sono schierate col Cremlino, per quanto senza entusiasmo, come dimostrato dal fatto che si sono dovute inviare truppe cecene a Rostov sul Don per affrontare i mercenari di Prigozhin [1]. Ma, col tempo, diventerà chiaro che questo non riflette la forza del regime di Putin.

Sembra che nessuno schieramento fosse fiducioso di poter sconfiggere l’altro. Sebbene Prigozhin abbia criticato con veemenza gli alti ufficiali militari della Russia, ha negato di star tentando un golpe. Ha invece insistito che l’avanzamento della Wagner su Mosca fosse una “marcia di giustizia” per i soldati che erano morti in Ucraina a causa della inadeguata guida dell’esercito russo – e persino che la missione avrebbe avuto rapidamente un taglio. Prigozhin sapeva di non poter sostenere un attacco su Mosca.

Non ha aiutato il fatto che Prigozhin non avesse mai avuto successo nell’opinione pubblica russa. Nonostante le scene di folle che esaltavano lui ed i suoi combattenti mentre lasciavano Rostov sul Don, dove avevano occupato tutte le postazioni militari, ciò avveniva nel contesto di una situazione assurda: gli “eroi di guerra” stavano marciando contro l’esercito russo. Tuttavia la maggioranza dei russi non hanno abbracciato la squilibrata retorica di Prigozhin. La sua visione di ripulire col sangue la Russia della corruzione e dell’indecisione era priva di generale attrazione.

Ma la risposta di Putin all’ammutinamento non è stata certo quella di un leader potente o neanche di un tattico esperto. Mentre condannava il golpe e prometteva di punire “brutalmente” coloro che erano coinvolti, la risposta non è arrivata con sufficiente rapidità, e la sua retorica è stata percepita più come dettata dalla paura che minacciosa. Quello era un uomo che stava reagendo agli eventi, non che li controllava.

Peggio ancora, lungi dallo schiacciare l’ammutinamento, per non dire di aver eliminato Prigozhin, egli ha permesso al Presidente bielorusso Aleksandr Lukashenko di negoziare un accordo che in sostanza ha permesso a Prigozhin di cavarsela: il boss della Wagner adesso se ne andrà in Bielorussia e le accuse penali contro di lui saranno fatte cadere. Per alcuni russi, l’accordo fa apparire Putin pateticamente debole, dato che sembra essergli stato presentato come un fatto compiuto.

Non è inimmaginabile che Putin potesse ancora presentarsi come un grande pacificatore. Ma avrebbe avuto bisogno che le elite russe si stringessero dietro di lui. E il silenzio di Putin dal momento in cui Prigozhin ha fatto l’accordo con Lukashenko indica che egli non sapeva, persino a quel punto, se poteva contare sulla lealtà dei suoi gruppi di potere. Inoltre, le persone sono ansiose di sentirlo spiegare perché il “traditore” Prigozhin venga del tutto perdonato.  Il golpe può essere stato sedato, ma il mondo vede che la leadership è ancora debole.

Putin ha ancora alcuni alleati, ovviamente, come Ramzam Kadyrov, il leader della Repubblica Cecena che aveva promesso di inviare truppe a Mosca per combattere i golpisti. E leader russi – compresi il Presidente della Duma Vyacheslav Volodin, il Ministro degli Esteri Sergey Lavrov e la maggior parte dei governatori regionali – hanno preso posizione in difesa del regime.

Ma l’opposizione alla rivolta tra le elite russe ha riguardato meno il sostegno a Putin che non l’opposizione a Prigozhin.  Mentre essi sono in disaccordo con un certo numero di posizioni di Putin – come l’isolare la Russia e il rafforzare la sua dipendenza dalla Cina – e lo considerano sempre più debole e inaffidabile, egli resta una scommessa più sicura del volatile capo di una armata di mercenari malviventi e con condanne penali.

Allo stesso tempo, sembra probabile che Prigozhin abbia alcuni leader russi dalla sua parte. Ad esempio, egli può aver avuto un’intesa col Generale Aleksey Dyumin, il Governatore della Regione di Tula, vicino a Rostov sul Don. Alcuni a Mosca credono che Dyumin – che un tempo era responsabile della sicurezza di Putin e a un certo punto era considerato uno dei suoi potenziali successori – abbia negoziato con Lukashenko per  conto di Prigozhin, e forse persino promesso al boss della Wagner un incarico militare nel futuro.

Sarebbe facile mantenere quella promessa se, come qualcuno suggerisce, Dyumin diventerà il nuovo Ministro della Difesa, in sostituzione del principale nemico di Prigozhin, Sergei Shoigu. Sotto la guida di Dyumin, indubbiamente la Russia adotterebbe un approccio più brutale alle guerra in Ucraina, con grande soddisfazione di Prigozhin.

Più nefasto per Putin, la ribellione di Progozhin potrebbe essere stata aiutata, e persino organizzata, da forze vicine al Cremlino o da membri della agenzia interna della sicurezza della Russia, la FSB, che danno la responsabilità a Putin di aver permesso che la guerra in Ucraina vada per le lunghe. Anche se così non fosse, il fatto che Prigozhin abbia pubblicamente sfidato Putin, e continui a vivere per raccontarlo, potrebbe ispirare nuovi tentativi di rovesciare la massima carica della Russia.

Dunque, chi potrebbe impadronirsi del trono? Due chiare possibilità sono Nikolai Patrushev, il Segretario del Consiglio di Sicurezza della Russia, e suo figlio Dimitry, il Ministro dell’Agricoltura. Un’altra è il Primo Ministro Mikhail Mishustin, che è apparso deliberatamente sulla televisione impegnato a lavorare durante la crisi, mentre Putin si diceva fosse scappato per sicurezza nel Valdai, lontano dal Cremlino.  Poi c’è Dyumin, così come il Maggiore di Mosca Segrei Sobyanin, che controlla le sue proprie potenti forze armate.

Questo non significa che la caduta di Putin sia imminente. Ci sono state voci secondo le quali le elite della Russia ormai da tempo intenderebbero sostituirlo. Ma il cambiamento non sembra mai arrivare. Proprio come Prigozhin si è ritirato da una battaglia che non era sicuro di vincere, i potenziali sfidanti di Putin sembrano non avere abbastanza fiducia di poter sconfiggere i loro rivali.

 

 

 

 

 

 

[1] Nella connessione nel testo inglese compare una pagina di Twitter con la quale si dà notizia di uno spostamento di truppe del genere.

 

 

 

 

By


Commenti dei Lettori (0)


E' possibile commentare l'articolo nell'area "Commenti del Mese"