Project Syndicate » Selezione del Mese

L’Inquisizione elettorale polacca, di SŁAWOMIR SIERAKOWSKI (da Project Syndicate, 31 maggio 2023)

 

May 31, 2023

Poland’s Electoral Inquisition

SŁAWOMIR SIERAKOWSKI

slamowir

WARSAW – Poland’s ruling party, Law and Justice (PiS), has now taken another step toward full-scale autocracy. With parliamentary elections approaching this fall, PiS has drafted a law to create a special commission to investigate Russian influence between 2007 and 2022, a period that includes the opposition party Civic Platform’s time in power (2007-15). Worse, Polish President Andrzej Duda has already signed the bill, while referring it to the PiS-subservient Constitutional Tribunal for a rubber-stamp review.

The commission will be able to ban people from holding public office for up to ten years if it concludes that they have ever done anything “under Russian influence.” Nothing more needs to be proven. It will issue its full report by September 17 – as if the summer vacation season provides enough time to examine 15 years of Polish politics.

Seeing the move as an obvious and brazen attempt to head off any electoral challenge by Civic Platform’s Donald Tusk, the opposition has called the legislation “Lex Tusk” (“Tusk Law”). This is not mere speculation. State Secretary Janusz Kowalski has openly admitted that he hopes “the result of the commission’s work will be to bring Donald Tusk to the State Tribunal.”

The commission will simultaneously play the role of secret service, state prosecutor, judge, and jury. Its nine members will be appointed (or dismissed) by the PiS-controlled parliament, and its procedural rules will be set by the prime minister. It will have the power to enforce its subpoenas with fines of zł20,000-50,000 ($4,500-11,700), or by detaining non-compliant individuals.

It also has the right to order the prosecutor general’s office to search homes and other premises, and to record and disclose any information (except religious confessions) from any person or institution, including corporate trade secrets (a category that will include the media). The commission’s members will be covered by parliamentary immunity, and thus cannot be held accountable for their decisions in the future. It will be their prerogative to change any administrative decision made between 2007 and 2022 if they believe that Russian influence was involved.

The commission violates every fundamental legal principle in Poland. Public authorities are supposed to operate within the confines of the law as established by Article 7 of the Polish constitution, which is based on a division of legislative power, executive power, and judicial power. Criminal liability applies only to acts that were prohibited at the time they were committed (Article 42), and everyone has a constitutional right to defend his honor and good name (Article 47). Yet in this case, the commission’s accusations will be the final word.

The commission reflects PiS Chairman Jarosław Kaczyński’s ruthlessness and desperation to stay in power. If ousted in the election this fall, he and dozens of his associates could face criminal liability for their lawlessness, corruption, and mismanagement over the past eight years. No one is surprised at the lengths to which they will go to prevent that outcome.

What is more puzzling is Duda’s support for the law. Since he is already serving his second term and seemed to be hoping for some respectable international post or mission after he leaves office in 2025, one might think that he would be more influenced by the United States than by his own party at this point. The US has a long history of interfering with Polish authorities’ decision-making, such as when it intervened to save TVN, the largest private television station in Poland, from a Kaczyński takeover attempt. The Americans have also prevented the PiS government from purging the top ranks of the military.

Moreover, before Russia’s full-scale invasion of Ukraine, Duda had been consigned to international isolation, owing to his role in the anti-democratic reforms that PiS has implemented since coming to power in 2015. Not until Poland proved indispensable in providing aid to Ukraine was he brought in from the cold. His global profile has since risen considerably.

So why plunge back into the darkest populist waters now? And why have the Americans not tried to stop this outrageous attempt to eliminate Poland’s top opposition leader from political contention? When asked, the best response the US ambassador to Poland, Mark Brzezinski, could muster was: “We fully appreciate and understand why President Duda redirected this law to the Constitutional Tribunal.”

Since Brzezinski certainly knows that this legal referral was just a trick, and that the Court is fully subservient to PiS, we must conclude that as long as there is a war in Ukraine, that will remain the top priority for the US, even if it means that the rule of law in Poland will be eroded further. Besides, why make life any more difficult for a Polish government that spends tens of billions of dollars purchasing US weapons and nuclear power plants. We can also conclude that Duda no longer expects to receive a cushy international sinecure after he leaves office. Since he will be only 53 years old, he will need Kaczyński’s support if he hopes to remain a player in Polish politics.

What will Lex Tusk mean for the opposition and Tusk himself? Early signs suggest that it could be galvanizing. Though he is not an MP, Tusk appeared defiantly in parliament during the passage of the law, and will lead a protest march on June 4, which may bring out a record-breaking crowd. If Tusk is eliminated as a candidate, he may be replaced by an even more popular opposition leader: Warsaw’s Mayor Rafał Trzaskowski. With apparently nothing left to lose, has Kaczyński finally overreached? The stakes in this year’s election are now even higher.

 

L’Inquisizione elettorale polacca,

di SŁAWOMIR SIERAKOWSKI

 

VARSAVIA – Il partito al governo della Polonia, Legge e Giustizia (PiS), adesso ha compiuto un altro passo verso una completa autarchia. Con le elezioni parlamentari che si avvicinano in questo autunno, il PiS ha predisposto una legge per creare un commissione speciale per indagare sull’influenza russa tra il 2007 e il 2022, un tempo che include il periodo al potere del partito di opposizione Piattaforma Civica (2007-15). Peggio ancora, il Presidente polacco Andrzej Duda ha già sottoscritto la legge, nel mentre la inviava al Tribunale Costituzionale alle dipendenze del PiS con la funzione di passacarte.

La commissione potrà mettere al bando persone dagli uffici pubblici fino a dieci anni se arriverà alle conclusioni che esse abbiano fatto qualcosa “sotto l’influenza russa”. Non sarà necessario dimostrare nient’altro. Essa emetterà il suo rapporto completo entro il 17 di settembre – come se le vacanze estive fornissero un tempo sufficiente per esaminare 15 anni di politica polacca.

Considerando la mossa come un evidente e sfrontato tentativo di prevenire ogni sfida elettorale da parte di Piattaforma Civica di Donald Tusk, l’opposizione ha chiamato la legislazione “Lex Tusk”. Non si tratta affatto di una congettura. Il Segretario di Stato Janusz Kowalski ha ammesso apertamente di sperare che “il risultato del lavoro della commissione porterà Donald Tusk al Tribunale di Stato”.

La commissione svolgerà contemporaneamente le funzioni di servizio segreto, di pubblico ministero dello Stato, di giudice e di giuria. I suoi nove membri verranno nominati (o esonerati) dal Parlamento controllato dal PiS, e le sue regole procedurali verranno stabilite dal Primo Ministro. Essa avrà il potere di far rispettare i suoi mandati di comparizione con multe da 20.000 a 50.000 sloti (4.550-11.700 dollari), oppure detenendo individui non accondiscendenti.

Essa avrà anche il diritto di ordinare all’ufficio del Procuratore Generale di perquisire abitazioni ed altri uffici, e di produrre testimonianze e di scoprire qualsiasi informazione (ad eccezione delle confessioni religiose) da parte di qualsiasi persona o istituzione, compresi i segreti dei commerci delle società (una categoria che includerà i media). I membri della commissione saranno protetti dall’immunità parlamentare, e quindi non potranno essere ritenuti responsabili in futuro per le loro decisioni. Sarà loro prerogativa di modificare ogni decisione amministrativa assunta tra il 2007 ed il 2022, se riterranno che sia stata coinvolta l’influenza russa.

La commissione viola ogni fondamentale principio legale della Polonia. Le autorità pubbliche si suppone che operino all’interno dei confini della legge come stabilito dall’Articolo 7 della Costituzione polacca, che si basa sulla divisione tra il potere legislativo, esecutivo e giudiziario. La responsabilità penale si applica soltanto agli atti che erano proibiti al momento in cui sono stati commessi (Articolo 42), e tutti hanno il diritto costituzionale di difendere il proprio onore e buon nome (Articolo 47). Tuttavia in questo caso le accuse della commissione saranno il verdetto.

La commissione riflette l’efferatezza e la disperazione del Presidente del PiS Jarosław Kaczyński di restare al potere. Se venissero rimossi nelle elezioni dell’autunno, lui ed una dozzina di suoi soci potrebbero rispondere della responsabilità penale per le loro illegalità, per la corruzione e il malgoverno negli otto anni passati. Nessuno si sorprende sino a dove si spingeranno per impedire quel risultato.

Quello che è più sconcertante è è il sostegno alla legge da parte di Duda. Dal momento che egli sta già concludendo i suo secondo mandato e sembrava sperasse in qualche rispettabile collocazione o missione internazionale dopo che lascerà la carica nel 2025, si poteva pensare che a questo punto sarebbe stato maggiormente influenzato dagli Stati Uniti che non dal suo stesso partito. Gli Stati Uniti hanno una lunga storia di interferenze nelle decisioni delle autorità polacche, come quando intervennero per salvare la TVN, la più grande emittente televisiva in Polonia, da un tentativo di presa di controllo di Kaczyński. Gli americani avevano anche impedito al Governo del PiS di operare una purga sugli alti gradi dell’esercito.

Inoltre, prima della invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia, Duda era stato consegnato all’isolamento internazionale, a seguito del suo ruolo nelle riforme antidemocratiche che il PiS ha messo in atto dal suo avvento al potere nel 2015.  Sino a quando la Polonia non si è mostrata indispensabile nel fornire aiuto all’Ucraina, pareva che lui fosse stato congelato. Da allora, il suo profilo globale è cresciuto considerevolmente.

Perché dunque adesso tornare a tuffarsi nelle più buie acque populistiche? E peché gli americani non hanno cercato di fermare lo scandaloso tentativo di eliminare il principale leader dell’opposizione dalla contesa politica? Quando gli è stato chiesto, la migliore risposta che l’ambasciatore statunitense in Polonia, Mark Brzezinski, ha potuto raccogliere è stata: “Noi apprezziamo pienamente e comprendiamo perché il Presidente Duda abbia reindirizzato la legge al Tribunale Costituzionale”.

Dal momento che Brzezinski certamente sa che questo rinvio legale era solo un trucco, e che la Corte è pienamente ossequiosa al PiS, dobbiamo concludere che finché c’è una guerra in Ucraina, quella resterà la principale priorità degli Stati Uniti, anche se comporta che lo stato di dirittto in Polonia verrà ulteriormente eroso. Oltretutto, perché rendere un po’ più difficile la vita ad un Governo polacco che spende decine di miliardi di dollari nell’acquisto di armi statunitensi e di centrali elettriche nucleari? Possiamo anche concludere che Duda non si aspetti più di ricevere una comoda sinecura internazionale dopo che lascerà l’incarico. Dato che avrà solo 53 anni, avrà bisogno del sostegno di Kaczyński, se spera di restare un protagonista della politica polacca.

Cosa comporterà la Lex Tusk per l’opposizione e per lo stesso Tusk? Tutti i segnali indicano che essa potrebbe galvanizzarli. Sebbene egli non sia un parlamentare, Tusk è apparso in Parlamento con aria di sfida durante l’approvazione della legge, e guiderà una marcia di protesta il 4 giugno, che potrebbe portare in piazza una folla superiore ad ogni record. Se Tusk venisse eliminato come candidato, potrebbe essere sostituito da un leader dell’opposizione persino più popolare: il Sindaco di Varsavia Rafał Trzaskowski. In apparenza con niente da perdere, Kaczyński si è finalmente spinto troppo oltre? La posta in gioco nelle elezioni di quest’anno è adesso persino più alta.

 

 

 

 

 

 

 

 

By


Commenti dei Lettori (0)


E' possibile commentare l'articolo nell'area "Commenti del Mese"