La vera linea divisoria in Israele-Palestina,

di SLAVOJ ŽIŽEK

LUBLIANA – La barbarie che Hamas ha sguinzagliato su Israele dovrebbe essere condannata senza condizioni, senza “se” o senza “ma”. I massacri, gli stupri e i sequestri dai villaggi, dai kibbutz e da un festival di musica sono stati un pogrom, a conferma che il vero obbiettivo di Hamas è distruggere lo Stato di Israele e tutti gli israeliani. Ciò detto, la situazione richiede il contesto storico – non come un forma di giustificazione, ma nell’interesse della chiarezza verso il futuro.

Una prima considerazione è l’assoluta disparità che caratterizza le esistenze della gran parte dei palestinesi. Si ricordi l’ondata di isolati attacchi suicidi nelle strade di Gerusalemme circa un anno fa. Un comune palestinese si poteva avvicinare ad un ebreo, tirar fuori un coltello e pugnalare la vittima, ben sapendo che sarebbe stato immediatamente ucciso. Non c’era alcun messaggio in questi atti terroristici, nessun grido di “Palestina libera!” Non c’era nemmeno una organizzazione più ampia dietro di loro. Erano solo atti individuali di violenta disperazione.

Le cose cambiarono in peggio quando Binyamin Netanyahu formò un nuovo Governo alleandosi con l’estrema destra, i partiti favorevoli ai coloni che sostenevano apertamente l’annessione dei territori della Palestina in Cisgiordania. Il nuovo Ministro della Sicurezza Nazionale, Itamar Ben-Gvir, crede che “Il diritto mio, di mia moglie, dei miei ragazzi di spostarsi liberamente [in Cisgiordania] è più importante di quello degli arabi”. Questo è un uomo che in precedenza era stato escluso dal servizio militare, a seguito delle sue affiliazioni con partiti estremisti anti-arabi che, a seguito del massacro degli arabi del 1994 ad Hebron, erano stati designati come organizzazioni terroristiche.

Dopo aver a lungo vantato il suo status di unica democrazia del Medio Oriente, Israele sotto Netanyahu si sta trasformando in uno Stato teocratico. L’attuale lista dei “principi di base” del Governo stabilisce che; “Il popolo ebraica ha un diritto esclusivo e inalienabile su tutte le parti della Terra di Israele. Il Governo promuoverà e svilupperà gli insediamenti su tutte le parti della Terra di Israele – in Galilea, nel Negev, nel Golan e in Giudea e in Samaria”.

A fronte di tali impegni, è assurdo rimproverare i palestinesi di rifiutare il negoziato con Israele. Lo stesso programma ufficiale del Governo colloca i negoziati fuori dal tavolo.

Alcuni teorici della cospirazione insisteranno che il Governo Netanyahu doveva sapere che un qualche tipo di attacco era in arrivo, considerata la forza della sorveglianza di Israele e la capacità di raccolta delle informazioni a Gaza. Ma mentre l’attacco è certamente al servizio degli estremisti di Israele adesso al potere, si deve sollevare qualche dubbio sulla pretesa di Netanyahu di essere il “Signor Sicurezza”.

In ogni caso, non  difficile constatare che entrambi gli schieramenti – Hamas e il Governo ultra nazionalista di Israele – sono contro ogni opzione di pace. Ciascuno è impegnato in una lotta sino alla morte.

L’attacco di Hamas arriva in un momento di grande conflitto all’interno di Israele, a seguito degli sforzi del Governo Netanyahu di distruggere il potere giudiziario. Il paese è quindi diviso tra fondamentalisti nazionalisti che vogliono abolire le istituzioni democratiche e un movimento della società civile che è consapevole di questa minaccia ma riluttante ad allearsi con i palestinesi più moderati.

Adesso, l’incombente crisi costituzionale è stata messa da parte, ed è stato annunciato un Governo di unità nazionale. È una storia vecchia: divisioni interne apparentemente profonde ed esistenziali vengono d’un tratto superate, grazie ad un comune nemico esterno.

Non può essere altro che un nemico esterno a realizzare la pace e la concordia in patria? Come si può rompere questo circolo vizioso?

La via su cui procedere, osserva il passato Primo Ministro Ehud Olmert, è combattere Hamas e contemporaneamente tendere le braccia ai palestinesi che non sono antisemiti e che sono pronti a negoziare. All’opposto di quanto sostengono gli ultra nazionalisti israeliani, queste persone esistono. Il 10 settembre, più di un centinaio di accademici e intellettuali palestinesi hanno sottoscritto una lettera aperta “che respinge categoricamente ogni tentativo di sminuire, di rappresentare in modo fuorviante o di giustificare l’antisemitismo, i crimini nazisti contro l’umanità, o il revisionismo storico a fronte dell’Olocausto”.

Una volta che riconosciamo che non tutti gli israeliani sono nazionalisti fanatici, e che non tutti i palestinesi sono antisemiti fanatici, possiamo cominciare a riconoscere la disperazione e la confusione che provoca le esplosioni di malvagità, Possiamo cominciare a constatare la strana somiglianza tra i palestinesi, ai quali è negata la terra di origine, e gli ebrei, la cui storia è segnata dalla medesima esperienza.

Una simile affinità si applica al termine “terrorismo”. Durante il periodo della lotta ebraica contro l’esercito britannico in Palestina, “terrorista” aveva una connotazione positiva. Sulla fine degli anni ‘940, i giornali americani pubblicavano un annuncio con il titolo, “Lettera i terroristi della Palestina”, nel quale lo sceneggiatore di Hollywood Ben Hecht scriveva: “Miei coraggiosi amici, potete non credere a quello che vi dico, perché sul momento c’è molta nebbia in aria. Gli ebrei d’America sono con voi”.

Al di sotto delle polemiche di oggi su chi considerare terrorista, c’è la massa degli arabi palestinesi che da decenni stanno vivendo in un limbo. Chi sono, quale terra è la loro? Sono gli abitanti del “Territorio Occupato”, della “Cisgiordania”, della “Giudea e della Samaria”, oppure … lo Stato della Palestina che è riconosciuto da 139 paesi e dal 2012 è uno stato osservatore non membro delle Nazioni Unite? Tuttavia Israele, che controlla l’attuale territorio, tratta i palestinesi come insediati temporanei, come un ostacolo alla istituzione di uno Stato “normale”, con gli ebrei come gli unici effettivi nativi. I palestinesi sono trattati sistematicamente come un problema. Lo Stato di Israele non ha mai teso a loro la mano, offrendo qualche speranza o delineando positivamente il loro ruolo nello Stato in cui vivono.

Hamas e gli estremisti israeliani sono due facce della stessa medaglia. La scelta non è un fazione estremistica o l’altra; è tra i fondamentalisti e tutti coloro che credono ancora nella possibilità di una coesistenza pacifica. Non ci può essere alcun compromesso tra estremisti palestinesi e israeliani, che devono essere combattuti con una strenua difesa dei diritti dei palestinesi che va mano nella mano con il risoluto impegno a combattere contro l’antisemitismo.

Utopico come può sembrare, le due battaglie sono dello stesso genere. Noi possiamo e dobbiamo sostenere senza condizioni il diritto di Israele  difendersi contro gli attacchi terroristi. Ma dovremmo anche senza condizioni simpatizzare con le condizioni davvero disperate e senza speranza che affrontano i palestinesi a Gaza e nei territori occupati. Coloro che pensano che ci sia una “contraddizione” in questa posizione sono quelli che effettivamente stanno bloccando una soluzione.