Per uno Stato binazionale israelo-palestinese,

di Thomas Piketty

Può una soluzione dei due Stati in Israele-Palestina essere ancora raggiunta e a quali condizioni essa sarebbe possibile? Anzitutto una parola di ottimismo: ci sono molti movimenti di cittadini per la pace sia in Israele che in Palestina che sostengono con tenacia e con la forza dell’immaginazione soluzioni pacifiche e democratiche. Purtroppo, questi gruppi sono una minoranza e senza un potente sostegno esterno hanno poche possibilità di prevalere.

Per superare lo stallo, è tempo che l’Unione Europea e gli Stati Uniti, che assieme assorbono quasi il 70% delle esportazioni israeliane, appaino alla retorica l’iniziativa. Se i Governi occidentali sostengono davvero la soluzione dei due Stati, allora devono essere imposte sanzioni sul Governo israeliano, che sta apertamente calpestando ogni prospettiva pacifica perseguendo gli insediamenti e la repressione e opponendosi al riconoscimento dello Stato palestinese.

In altre parole, l’aiuto militare deve essere interrotto, e soprattutto gli Stati Uniti e l’Europa devono colpire Netanyahu nel portafoglio. Questo comporta introdurre sanzioni commerciali e finanziarie, incrementandole gradualmente sino a livelli dissuasivi. Il boicottaggio accademico delle università che è cominciato non sarà sufficiente, e può mostrarsi controproducente. È spesso nelle università che si possono trovare i principali oppositori della destra israeliana, e in molti casi quella destra sarà compiaciuta di indebolirli e di tagliarli fuori dal mondo esterno. Nello stesso tempo, nel mentre impongono sanzioni su Israele, l’Europa e gli Stati Uniti debbono mettere in atto sanzioni implacabili e dissuasive contro Hamas ed i suoi sostenitori esterni, e rafforzare in modo sostanziale le organizzazioni palestinesi rappresentative e democratiche.

Questo importante coinvolgimento esterno, che idealmente dovrebbe mettere assieme paesi occidentali ed una coalizione di paesi del Sud, è ancora più essenziale considerato che nessuna soluzione dei due Stati sarà possibile senza una forte struttura confederale – una forma di Unione Israelo-Palestinese simile all’Unione Europea – che riguardi entrambi gli Stati e garantisca un certo numero di fondamentali diritti. I due territori e le due popolazioni sono profondamente interconnesse, a seguito della dimensione degli insediamenti ebraici in Cisgiordania, del gran numero di operai palestinesi occupati in Israele con legami familiari con  gli arabi israeliani e della non contiguità dei territori palestinesi. Come punto di partenza, l’Unione israelo palestinese dovrebbe garantire la libertà di movimento e stabilire una basa minima di diritti sociali e politici per gli israeliani che vivono o lavorano in Palestina come per i palestinesi che vivono o lavorano in Israele. Uno dei progetti di maggiore successo di questo genere è quello sviluppato dal movimento israelo palestinese di cittadini Una terra per tutti, troppo spesso ignorato all’estero.

Ala fine, questa struttura confederata potrebbe diventare un effettivo Stato israelo palestinese che tratta tutti i suoi cittadini egualmente, a prescindere dalle loro origini, fedi o religioni. Ma perché il processo abbia un radicamento, sarà essenziale una forte pressione esterna, sostenuta da risorse finanziarie sostanziali (seppure bene all’interno della disponibilità dell’Europa e degli Stati Uniti) e di una forza internazionale che faccia rispettare l’accordo e disarmi Hamas ed i gruppi estremisti di entrambi gli schieramenti.

La sfida può apparire immensa, ma quale è l’alternativa? Aspettare tranquillamente che il massacro dei civili palestinesi raggiunga i 40.000 morti, poi i 50.000 morti, poi i 100.000 morti? Il costo morale e politica dell’inerzia occidentale è esorbitante. Esso può essere spiegato anzitutto e soprattutto dall’egoismo delle società europee ed americana, troppo preoccupate per le loro divisioni per assumere un qualche reale interesse a soluzioni costruttive in Israele-Palestina. C’è ovviamente il vecchio antisemitismo, mai estinto e sempre pronto ad essere rinfocolato, basato sull’ignoranza e sull’incomprensione dell’altro. Ogni ebreo viene accusato di complicità con i generali israeliani, precisamente come stupidamente ogni musulmano viene sospettato di complicità con i jihadisti.

Quello che anche è nuova è la vergognosa strumentalizzazione della lotta contro un certo antisemitismo. A destra e adesso anche al centro, le mobilitazioni a favore dei palestinesi vengono immediatamente etichettate come antisemite – persino da notori antisemiti – e associate con un immaginario sinistrismo islamico, senza curarsi per nulla della realtà dei discorsi e delle proposte. Il fatto che ci siano provocatori disposti a giocare col fuoco in tutti i campi è evidente, ma è sempre possibile prenderne le distanze chiaramente e concentrarsi su quello che conta. Sfortunatamente il timore (per non dire l’odio) dell’Islam e dei musulmani europei pare che impedisca qualsiasi calma riflessione. Le accuse di antisemitismo ci permettono di ripulire le nostre coscienze mentre si resta ciechi verso i perduranti massacri.

Negli Stati Uniti la minoranza musulmana è più piccola che in Europa e provoca minori tensioni, ma i riflessi politici sono i medesimi, con in aggiunta l’omaggio di una messianica, quasi delirante mobilitazione dei cristiani evangelici a favore di Israele. Di contro, un’ampia quota di studenti ebrei e di ebrei laici di tutte le età si sta adesso mobilitando sulle due sponde dell’Atlantico per i diritti palestinesi. Questa è la principale ragione di speranza. Su entrambe le sponde dell’Atlantico, i giovani stanno rigettando vecchie divisioni e nuovi odî. Essi vedono chiaramente che quello che è in gioco in Israele-Palestina è la possibilità di vivere insieme al di là delle nostre origini. È su questa speranza che dobbiamo costruire il futuro.