Il tecnofeudalesimo  è l’ancella della guerra,

di Yanis Varoufakis

ATENE – L’Occidente è sul sentiero di guerra. Il governo tedesco sta lavorando ad una applicazione che aiuta le persone a localizzare il loro bunker più vicino. Un pamphlet di 32 pagine dal titolo Se arriva la crisi o una guerra è stato pubblicato in Svezia ed è stato scaricato innumerevoli volte in Finlandia. Venerandi quotidiani pubblicano scenari da giochi di guerra, nei quali la Russia, con il sostegno della Cina, invade le isole artiche della Norvegia.

Nell’Unione Europea, massimi dirigenti sostengono che la chiave per sbloccare il cronicamente basso livello di investimenti dell’Europa è la sua industria degli armamenti. Il Presidente statunitense Donald Trump parla quasi per inciso di prendersi la Groenlandia e il Canala di Panama. Per finire, si sta ammassando una tempesta su Taiwan, le Filippine e il Mare Meridionale della Cina.

Trump ed i suoi avversari politici non concordano quasi su niente. Ma una delle cose sulle quali vanno d’accordo è che l’America è catturata in quella che Graham Allison dell’Università di Harvard definisce la Trappola di Tucidide – il destino di un egemone sfidato da una potenza in crescita, la Cina. Nel frattempo, l’Occidente sta correndo il rischio di cadere nella Trappola di Edipo: esacerbare la crisi con iniziative che intendono impedirla – proprio come Edipo finì con l’uccidere Laio, suo padre, soltanto perché Laio prendeva dure misure rivolte a sventare la profezia delfica secondo la quale lui stesso sarebbe stato ucciso da suo figlio. Ambedue queste trappole potrebbero innescare una guerra catastrofica.

Nel contempo, siamo sempre più dominati dsl capitale della nuvola informatica – una nuova forma di capitale consistente in algoritmi che azionano congegni in rete dei quali ci impratichiamo bene a sufficienza per stravolgere quello che vogliamo e in seguito ce li rivendiamo al di fuori di qualsiasi mercato reale. Diversamente dai motori diesel e dai robot industriali, il capitale della nuvola informatica genera una capacità esorbitante per modificare le nostre condotte, conferendo una potenza senza precedenti ai suoi possessori – i nostri padroni tecnofeudali.  Questo rafforza le trappole di Tucidide e di Edipo in quattro modi distinti.

Il primo: specialmente quando potenziato con le possibilità dell’intelligenza artificiale, il capitale della nuvola informatica abbassa la soglia per il dispiegamento delle armi di distruzione di massa, per quanto mirate. È assai più economico spedire nelle aree urbane uno sciame di micro droni, equipaggiati con il riconoscimento facciale dell’IA, per eliminare obbiettivi prestabiliti autonomamente, che non dispiegare pesanti bombardieri. È anche più facile per i presidenti ed i primi ministri raccogliere il convincimento morale per dare l’ordine. Questa è la ragione per la quale la capitalizzazione di una società ad alta intensità di capitale informatico ha superato quella di un colosso del passato come Lockheed Martin.

Il secondo: per ottenere le massime entrate, il capitale della nuvola informatica che alimenta i nostri social media viene ottimizzato per massimizzare l’impegno, un obbiettivo più facilmente realizzabile rendendoci appassionati, infuriati e violenti l’uno verso l’altro. L’avvelenamento dei dibattiti pubblici che deriva da questo modello affaristico erode le istituzioni democratiche che sinora avevano qualche possibilità di contenere i nostri politici e generali più bellicosi.

Il terzo: il capitale della nuvola informatica ha indebolito l’Europa sino al punto che essa non può più giocare il ruolo di moderatore che un tempo giocava nella Guerra Fredda. Questo perché il capitale della nuvola informatica è concentrato negli Stati Uniti e in Cina. Dal momento in cui le elevate concentrazioni del capitale informatico sono diventate un prerequisito per il sostanziale potere economico e politico, l’Europa è scivolata in una relativa irrilevanza.

Quarto: in Cina, il capitale informatico ha creato un effettivo sfidante al quasi monopolio dell’America del sistema internazionale dei pagamenti, che storicamente ha dato ai governi statunitensi la libertà di sanzionare ogni paese o individuo avessero in mente.  Questo è assai più significativo di ogni risentimento all’interno degli Stati Uniti provocato dall’emergere di DeepSeek, l’impresa cinese di IA la cui recente offerta ha portato a perdite di un migliaio di miliardi di dollari nei mercato azionari statunitensi.

La sfida principale della Cina deriva da una profonda asimmetria nel confronto con gli Stati Uniti che non ha niente a che fare con la tecnologia: Wall Street tratta la Silicon Valley come un potenziale usurpatore delle sue entrate finanziarie, una lotta nella quale può contare sul sostegno della Federal Reserve. All’opposto, il settore finanziario cinese, la banca centrale e le più grandi aziende tecnologiche che stanno operando all’unisono, si caratterizzano per un sistema di pagamenti digitale pubblico-privato senza soluzioni di continuità, che l’Occidente non può eguagliare.

Sebbene esso assomigli al momento ad una linda superstrada a più corsie che in pochi utilizzano fuori dal paese, il sistema dei pagamenti cinese costituisce una seria minaccia a lungo termine al monopolio del sistema dei pagamenti denominato in dollari e offre al governo cinese ed ai suoi alleati possibilità per attenuare la paura di sanzioni statunitensi. In un circolo di rinforzo negativo [1], quella appena scoperta fiducia alimenta lo slancio dell’America  verso un inasprimento con la Cina.

Nell’aria, di questi tempi, circola più guerra che pace. Questo riflette non solo l’importanza delle ben note trappole strategiche, ma anche l’ascesa del potere tecno feudale, che in quelle trappole ci sta indirizzando.